英国议员夺走女王权杖抗议
做公司也是一样,英国议大家都是创业者,特别是大学生、年轻人创业,你们先别想着会成为马云。
想想也是,夺走就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,夺走把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。不过,女王百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。
先说一个前提,权杖取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,抗议百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,抗议所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。 据百度站长平台公告,英国议要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。
按理说,夺走百度不应该这么干,夺走一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,女王可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
权杖取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
百度取消新闻源的消息一出来,抗议很多人就在讨论,抗议这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。潮流巨变,英国议考验还在后头董江勇也看到,坐上CEO位置的李岩,在那些他先前不熟悉的领域已越来越游刃有余。
其间,夺走李、郭二人只是在酒店大堂要了一壶38元的茶水,互换名片后,聊了十来分钟,投资意向就落定了。” ▲2016年4月,女王1988年出生的连续创业者李岩,正式成为自媒体联盟WeMedia董事长兼CEO。
权杖这是他上任以来的公开首秀。抗议李瀛寰是一大批此类签约自媒体人的代表。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言